Одузети: Домаћин Ериц Каванагх разговара о трендовима базе података с др. Робин Блоор-ом, Дез Бланцхфиелд-ом и Сцоттом Валзом у овој епизоди Хот Тецхнологиес.
Тренутно нисте пријављени. Пријавите се или пријавите да бисте видели видео.
Ериц Каванагх: Даме и господо, поздрављени и добродошли натраг у најтоплије емисије у свету предузећа ИТ, Хот Тецхнологиес 2016. Да, заиста! Моје име је Ериц Каванагх, данас ћу вам бити домаћин емисије под називом „Уметност видљивости: омогућавање управљања мулти-платформама“. Неколико брзих белешки, постоји слајд о вашем заиста, додуше од пре пет година, и довољно о мени, погодио ме на @Ериц_Каванагх. Година је врућа, ово је наш стандардни дијапозитив за Хот Тецхнологиес. Оно што смо урадили с овом емисијом је да желимо програм који би нам помогао да дефинишемо одређену врсту технологије, тако да је целокупна идеја да добијемо два аналитичара који уђу и ангажују одређени простор или одређену врсту функције да је предузећу потребно, а затим дође добављач и демонстрира шта су направили и објасни како се то поклапа са оним што чујете од аналитичара.
А разлог за то, као што можете замислити, је тај што у свету маркетинга пословног софтвера постоје појмови који се забрињавају, а оно што се непрестано дешава је да продавци хватају најновије термине, ствари као што су велики подаци или аналитика за на пример, или чак СОА или различити појмови попут платформе, а понекад су те речи врло тачне за одређену технологију, а понекад нису. Ова емисија осмишљена је тако да нам заиста помогне да артикулирамо за вас, публику, шта конкретне технологије раде, како раде и када бисте их требали применити.
Са тим ћу представити наше говорнике. Имамо нашег властитог Др. Робина Блоор-а, који је долазио из места Аустин, Тексас, Дез Бланцхфиелд, звао се са друге стране планете, и нашег госта Сцотта Валза који је долазио из Кентуцкија. И заиста твоје, ја сам заправо изван Питтсбурга, тако да данас имамо потпуно гео-локацијску организацију из више различитих места. С тим што ћу гурнути Робин први слајд, слободно успут постављајте питања, народе, не будите стидљиви. То можете учинити помоћу К&А компоненте конзоле за вебцаст. И с тим, предаћу га др. Блоор-у. Спрат је твој.
Робин Блоор: Ок, хвала на уводу, Ериц. Дозволите ми да пређем на први тобоган. Ово је збирка меерката који размишљају о бази података. Целокупна презентација коју заиста овде радим је заправо само општи скуп мисли о базама које сам имао недавно, при чему је ствар била заиста око 2000. године, чинило се да је игра са базама података завршена у том смислу да се велика већина имплементација базе података дешавала на релацијској бази података. А онда се само промијенило, знате, све ове ствари о којима размишљају мееркати, трговине ступаца, складишта кључних вриједности, базе података докумената, база података у меморији, база података графова и још много тога. И скоро као нова геолошка ера у којој су се одједном појавили фосили различитих врста животиња.
Вест са језера Вобегон, готово је за базу података за један модел. Нема сумње да РДБМС и даље доминира, али сада су успостављене друге врсте база података. Заиста, то је прилично преглед онога што ћу овде рећи.
Димензије базе података, неке од њих су у последње време постале још важније, али оне на које бих могао да се сјетим кад сам направио овај слајд, да ли је то скала у смислу ефикасног коришћења ресурса било ког сервера? Да ли се скалира тако да може да иде преко великих кластера? Да ли искориштава хардвер који стоји на располагању у тим меморијским базама података у том правцу? Да ли се дистрибуира? Постоји велики број база података које су важне за варијабилност за дистрибуцију. Какве карактеристике има? Темељна АЦИД карактеристика базе података. Али сада, уместо да имају стварну конзистентност, велики број база података има евентуалну конзистентност, људи их користе и немају проблема са њима, тако да су показали да АЦИД није апсолутно неопходан, већ је добра ствар у пуно ситуација.
У погледу организације метаподатака, цијела игра се промијенила. Имамо различите организације метаподатака, а не типичну РДБМС шему. У погледу оптимизатора, одвија се јако пуно активности оптимизатора, овисно о структури података коју покушавате оптимизирати. У погледу управљивости, постоји доста одступања у овоме о чему ћу касније говорити, али у основи је цела тачка ДБМС-а управљива и опет степен њене управљивости до неке мере одређује опсег њене корисности.
У погледу хардверских фактора, ово заиста каже тачка - мислим да се овде поставља само једна тачка - поента која се овде поставља је да ће се све што данас гледамо у погледу архитектуре база података променити. То могу бити исте базе података, али мораће, на овај или онај начин, узети у обзир шта се заправо догађа на нивоу хардвера. Много и много година имали смо ову релативно једноставну ситуацију ЦПУ-а, меморије и диска који се врти - добро, то је стварно нестало.
Поента је овде, пре свега имамо процесоре, али они су много паралелнији од оних који су имали раније са много, много различитих језгара за обраду. Такође имамо и ГПУ, имамо и ФПГА, различите врсте силикона, али Интел се оженио једном ФПГА са ЦПУ-ом у свом следећем издању, и - АНД - оженио је ГПУ и ЦПУ заједно на истом чипу. Имате чипове различитих карактеристика. Предност ГПУ-а је што је заиста одлична за тешки паралелизам, а посебно за нумерички прорачун. ФПГА можете, на овај или онај начин, код ставити на чип и он функционише далеко брже него ако га само улажете у чип.
Постоји умрежавање ових ствари које се дешавају. Добили смо 3Д КСПоинт од Интела и ПЦМ од ИБМ-а, који су нове врсте меморије, спорије од РАМ-а, мање скупе од РАМ-а, али неиспарљиве. А ово ствара мало узбуђења међу бројним добављачима софтвера са којима сам разговарао. Имамо ССД дискове, али сада их добијају врло, веома велике и пружају паралелни приступ. Уз паралелни приступ врло великом ССД-у можете приступити брзинама читања сличним брзинама читања РАМ-а. Имамо ту могућност три врсте РАМ-а за складиштење података, 3Д КСПоинт ствари и ССД-ова, а сви ће брзо ићи. А пошто је брзина суштина базе података, сва технологија базе података покушаће да их искористи што је брже могуће. И то ће укључивати паралелну архитектуру и уместити паралелну архитектуру. Перформансе нивоа хардвера се непрекидно убрзавају, радећи то већ дужи низ година, наставља да то ради, а општи трошкови опадају.
Траг суза. Ово су само различити покушаји база података, прве базе пре релационог базања углавном су се називале мрежним базама података, затим су долазиле релацијске базе података, затим су дошле објектне базе података, нису имале велику привлачност, а затим су дошле базе података у колони-складиште које су да ли су релацијске базе података урађене врло различито. И тада смо имали базе података документа и СКЛ базе података које су биле објектне базе података, урађене другачије, или ако желите, исту колону објектних база података и оне су се захватиле. А недавно смо имали базе података графова који добијају вучу и РДФ базе података. А оно што гледате, постоје најмање три различита скупа података, који се прихватају. Релациона база података табеле и редове обавља врло добро. База података и базе података о објектима - веома добро раде незгодну структуру података, нарочито хијерархијске структуре података. А графичке базе података и РДФ базе података јако добро умрежавају структуру података. А ове различите, ја мислим на њих као три линије, ове линије ће се наставити у недоглед. Неће се зауставити јер мотори који ово раде добро не раде на другој структури података посебно добро.
А онда смо добили размажни фактор Хадоопа. Хадооп није база података, али постоје базе података које за своју складишну структуру користе ХДФС. А пуно ствари које Хадооп ради су врсте управљања које је потребно урадити за базу података. Такође треба напоменути да Спарк није ни база података, али има је и незрела је, али има СКЛ оптимизатор и зато је попут језгре базе података, а да није нужно знати где желите да похраните податке , али ако га налепите на ХДФС, пуно захтева базе података је заиста испуњено, једноставно могућностима темељног датотечног система. Спарк је нарочито постала део екосистема базе података и често је удружена са моћнијим базама података, а разлог за то је заиста аналитика. Аналитика - Спарк је, па и аналитика иде веома, веома брзо. Аналитика је главна апликација у коју већина људи тренутно улаже, тако да њих двоје иду некако од руке. Савез података, уместо правила концентрације, требало би да буде очигледно из чињенице да имате најмање три различите потребе, структуриране врсте база података, а самим тим и федерације података ако желите да делите податке између њих. Често је то потребно, али имате и базе података које се скалирају и базе података које немају, заиста моћни мотори попут Терадата или Вертица имају веома посебно место, али мање моторе који могу да ураде грозан посао, па федерација вероватно ће дуго и дуго бити тамо између релацијских база података.
Посљедња ствар за рећи, ИоТ, неће проћи све док дебела дама не започне преписивање података. ИоТ можда може створити на један или други начин различиту динамику у свету база података и то ће још више усложњавати ствари. Надамо се да ће - на овај или онај начин - доћи до некакве конвергенције, али не видим да се све то зближава као што је то случај с релацијским базама података. Ионако не ускоро.
И мислим да је то све што имам да кажем, па ћу га предати Аустралији.
Дез Бланцхфиелд: Хвала, Робин. Хвала свима што сте нам се придружили, хвала што сте ме примили јутрос, или данас поподне. Ово је заиста врућа тема, јер смо доживели прилично експлозију у последњој деценији и помало, у количини података са којима морамо да се бавимо, и непромењиво да подаци се налазе у неком облику система који у већини случајева је база података неког облика. Мислио сам да ћу брзо провести кроз неку врсту високог нивоа шетње кроз то како смо стигли и проблема који се ствара и врста ствари које требамо сада да решимо, а онда ћемо разговарати о типовима решење које се на то може применити. Дозволите ми да одмах прихватим свој први тобоган.Сматрам да смо сада на месту где је ДБ администратор 2.0, или администратор базе података 2.0, некако тамо где смо тренутно, некад је администратор базе података био прилично директна улога и изазов и могли бисте некога тренирати прилично брзо. У данашњем свету то више није случај, и показаћу вам зашто је то тако.
Једном давно, администратор базе података могао би се повезати са стражњим дијелом ДБ-а и брзо приказати базе података и постојао би списак база података у систему којих морају бити свјесни и врло брзо их могу прећи те базе података и изаберите их, а затим мало наопачите и сонду и користите превод, опишите табелу да бисте сазнали шта има табела и сваки од ступаца и редова, а то је био релативно непосредан изазов и ако прочитате просек две или тристо страница књиге о администрацији база података за сваку платформу, били сте у стању да се готово предајете без да сте морали направити ракетни степен науке.
Али то више није случај, и разлог за то, по мом мишљењу, је тај што постоји превише превише могућности у свету базе података да би било која особа могла бити стручњак стручњака и да би могла ручно да управља и администрира. . А разлог за то је што смо у последњих четири до пет деценија када је реч о свету сервера и система база података, послужитеља база података и апликација, дошли на јако, веома дуг пут. Некада давно смо имали велико гвожђе да се бавимо оним што су заправо мали подаци, а смешно мали када се осврнемо сада. Пре неки дан сам видео заиста уредну фотографију ове невероватне даме која је била главни програмер и програмер за НАСА у време док смо стављали мушкарце на Месец, а њен код је објављен у сто тридесет два линија колона и преклопљени вентилатор, и заправо је била виша него што је била, количина кода коју је написала.
И кад сам размишљао о томе, изгледало ми је као да је то вероватно отприлике две до три стотине мега података у које је она све морала да унесе, ако не и мање. И тако је укупна количина података која држи њен код, иако је физички стајала виша од ње када је штампана на папиру, заправо била врло, веома мала количина. Чак и ови масивни рачунари величине собе, а ово је ИБМ Систем / 360 на овом посебном слајду, количина података која би заправо могла да садржи је мала у поређењу са данашњим светом. У ствари, наши паметни телефони држе 60 и 128, и 256 гига, а ускоро ћемо имати терабајте у нашим телефонима пре него што цена блица падне.
И тако је у то време и у то доба администрација база података била сасвим једноставна. Ево кратког снимка терминала 3270 сесије и за ДБА, који се може пријавити и погледати број датотека које се односе на базу података, и индексе који су били тамо, а редови и ступци били су равни. И на овом снимку можете видети да је цон ово једна табела и број табличних простора, који би био цео маинфраме који управља једном табелом базе података. Док данас држимо милијарде редова записа у системима база података. А до промене је дошло услед промене технологије која нам је омогућила да изградимо базе података и системе за управљање подацима.
Ако размислимо о оригиналним мејнстрим оквирима и о многим рачунарима који раде на базама података и на крају релацијским базама података, пре педесет плус година, и на тај велики свет гвожђа и на мале скупове података које смо имали, до тренутка кад смо стигли око осамдесетих , некако смо били на, прошли смо кроз маинфрамес од мини ка микро, и имали смо рачунаре који су радили као што су дБасе ИИ и дБасе ИИИ, и на ДОС и ЦП / М и имали смо врло рану релацијску базу података, доступне су стилске технологије и оне су се доста добро уклопиле у поређењу са оним на шта смо навикли у маинфраме-у. Док смо стигли до деведесетих, имали смо сличности и Орацле и ДБ2. И касних деведесетих имали смо људе, попут тајних рачунара који би могли да се лепе као мрежни модел, веома, веома велике машине, машине величине кабинета и узимају симпатије и граде ове грозде рачунара. Али и тада је то било још мало у поређењу с оним што данас видимо.
Али на слајду који сам овде добио овде је Хадооп кластер и ефективно делује као једна машина, а у суштини то је само стварно, заиста велики рачунар и може да држи типове података у веб скали на које смо навикли сада . И тако је изазов администрације база података, управљања базама података на тим врстама платформи заиста постао, по мом мишљењу, ракетна наука. Морате бити изузетно паметан лик да бисте могли да разумете технологију на којој ради, платформу на којој ради, податке који су тамо, врсте употребе тих података. И да, видели смо ову експлозију из раних 2000-их, где је Мицрософт СКЛ постао ствар, Лотус Нотес је био прилично добро успостављен и вани, а број база података Лотус Нотес-а који су се прекрили око тог места био је прилично застрашујући. И имали смо уобичајене чланове Орацле и ДБ2 и заиста смо се почели сналазити. Неки брендови попут тога су почели да бледе. Али ми смо и даље доиста радили традиционалну администрацију базе података до тог тренутка, отприлике у оној ери из 2006. године, где бисмо, ако се вратим на слику те кластере, имали оно што смо назвали Беовулф кластери постало ствар, где бисмо могли скините сталне рачунаре и лепите их заједно и направите велике супер рачунаре.
Али отприлике од тада па надаље, прешли смо тачку у којој су људска бића била у могућности да управљају базама старе школе и - као што кажем, по мом мишљењу - размера је постала врло, веома велика, врло брзо. Скоро да смо имали тако велики догађај у технологији који је покренуо усвајање технологије података и технологије за управљање подацима, посебно базама података око њих. И зато што смо уствари градили високо ефикасне кластере у рачунарском стилу да бисмо угостили податке у различитим облицима. И да подсетимо ову тачку, ево кратког снимка пејзажа 2016. технологије база података које су нам доступне. У распону од доњег десног угла и отвореног кода, па све до горњег левог угла у инфраструктури. И у горњем десном углу у апликационим решењима која су нам доступна, и у доњем левом углу, мешавини инфраструктуре и мотора за перформансе који раде аналитику, и тако даље. У средини се налазе уређаји попут наших паметних телефона, који заправо раде на врло малим верзијама база података, да би вршили ствари попут управљања контактима и тако даље, или наших евиденција позива и других ствари које имамо.
И тако је у мом уму била та експлозија, налик камбријској експлозији у такве ствари, где је количина технолошког развоја која се догодила у том врло кратком временском периоду од 2006. до 2016. године, а то је заправо деценија, такорећи. Сада смо видели како базе података графова постају велика ствар, базе података у меморији постају велика ствар, развијају се и СКЛ базе података. Прелазак на различите рачунарске моделе, настао је Хадооп, имали смо МапРедуце модел, сада имамо Спарк и стреаминг аналитику и стреаминг рачунаре, еластичне дистрибуиране податке, оквире које људи морају да развију за њих, како би дошли до скале која нам је потребна, и када размислимо о том путовању, да прођемо кроз неке врсте, који су системи за управљање релацијским базама података са уобичајеним осумњиченима, Орацле, ПостгреС, Сибасе, ИБМ ДБ2, МиСКЛ и Мицрософт СКЛ Сервер платформом. Сада смо видели да нова деца долазе на блок, Цлустрик, Ксероунд, НуоДБ, МемСКЛ, а има их на десетине и десетине више него што сте видели на том слајду. Ако можете замислити изазов познавања ових платформи и знања како их покренути и добити једно стакло стакла, да морате бити ДБА и радити ове ствари, изазов је далеко од тривијалног. А онда су одједном дошли НоСКЛ мотори који су сасвим нова врста забаве.
И тако је последњи слајд овде врхунски ударац два-три нокаута и то је да смо сада узели неке од тих технологија и створили способност за њих, убацили смо их у модели облака и они су сада доступни као услужни програм, као услуга, у основи можете добити базу података као услугу, а уобичајени брендови које тамо видимо на Амазоновим веб сервисима и Гоогле Цлоуд Цомпуте платформи и Мицрософт Азуре-у су ти који долазе људима Уму, али заправо постоје десетине и десетине облачних платформи. У Аустралији, на пример, постоји нешто попут сто и дванаест компанија које верују великом облаку великих размера који нуде услугу база података у различитим облицима.
Размишљање о изазову са којим просечни ДБА мора да устане из кревета и оде на посао и да се сада носи са собом је прилично мучан изазов. И тако сам сада увелико схватио да смо, као и многе ствари у животу, повећали хоризонтално и вертикално, односно да је инфраструктура скалирана у врло хоризонталном, готово линеарном моделу раста и сложености гомиле. вертикални смисао, број платформи базе података, број оквира апликација и модела са којима морамо да се бавимо знатно су превазишли оно што људи треба да буду у стању да се носе у једном прозору стакла и шта је сада ствар са администраторима база података читав низ нових алата да бисте могли разговарати са свим овим платформама, управљати њима, управљати њима и подржавати их, и верујем да је то читава тема наших разговора овог јутра, или овог поподнева, ваше време, и имајући то на уму, Предаћу нашем госту који ће много говорити о њиховом производу и како ће изаћи на крај са изазовом.
Ериц Каванагх: У реду Сцотт, ја ћу предати ...
Сцотт Валз: Пуно вам хвала, у реду, хвала. Хвала Дез, хвала Робин, и хвала свима што сте се данас придружили и довели на позив. Желим да захвалим Робину и Дезу што су ме водили пјешачком стазом, у простору од почетка деведесетих, који сте нам вратили пуно лијепих успомена. Сећање које нисам видео ни на једном од тих слајдова и слика, биле су картице за бушење. И то је била прва ствар која ми је представљена када сам први пут започео посао на универзитету, мој колега у коцки поред мене, рекао ми је да не дирам његове картице за бушење. Дакле, да, апсолутно, и заиста је то био изазов и изазов на којем радимо на томе да помогнемо нашим купцима да се обрате и од средине деведесетих, а ово је производ о којем данас желим говорити. Погледајмо управљање више платформи, а ово је само подгрупа. Одабрао сам графикон, али како је Дез ставио став -
Ериц Каванагх: Морате да делите екран.
Сцотт Валз: Ох, стварно, хвала.
Ериц Каванагх: Без бриге. И људи, немојте да се стидите, постављајте питања, данас смо на позиву три паметне панталоне, па нека тешка питања. Можете користити К&А компоненту конзоле за веб емисију или твитовати помоћу хасхтага БриефР. Ок, Сцотт, однеси то.
Сцотт Валз: Ево, хвала. Зграбио сам овај слајд и ову слику. Слика са Деза ме стварно разбуктала, јер то је заиста свет у којем данас живимо, и свет у коме наступају ДБА. И као што су поменули, ви се више не борите да бисте могли да се то уради само грубом снагом. Стварно су вам потребни алати и то је, улазимо да се играмо и виђамо ту читаву склопку, промену замаха тамо где је било рано и били смо врло изостављени као што сте споменули, а онда смо кренули у рад са више платформи базе , па је то био наш први корак у алате, а онда се вратио тамо где су биле организације, и после 2000. и када се некако мало сузио. Са организацијама и желели смо да кренемо солидно, али онда се вратила и стварно је експлодирала када сте увели све те нове платформе. И сада уместо да се удубимо у одређену платформу или одређену технологију, ниједна од тих организација не проналази шта је најбоље. Која је најбоља база података апликација, која је најбоља платформа за употребу? И уз то речено, желим да вас мало прочитам о ономе што радимо са ДБАртисаном. А ДБАртисан је наш водећи производ, управљајући, како каже, платформама више платформи више од 20 година, и овде живимо. Овде желимо да нагласимо и радимо са нашим купцима и пружимо им алате како би их учинили продуктивнима и изведено.
Ајде да наставимо и идем одмах. Прикажем производ више док пролазим кроз слајдове и мислим да и ти вероватно радиш. За оне од вас који ДБАртисан раније нисте видели, гледамо комп, и мислим да је Дез користио израз "једно стакло", и то је нешто на шта се поносимо тиме што смо ДБА-у дали један поглед све њихове платформе. Тачно, нема потребе да отварате ниједну другу апликацију, повезаћемо вас и увести вас тамо и започети рад са платформом. Гледајући истраживач базе података са леве стране, можемо то креирати онако како сматрамо прикладним, можемо га организовати како год желимо. И видећете да имам микс, ја неки од мојих Орацле сервера, имам МиСКЛ, овде имам ПостгреС, такође имам и један - то су производни сервери који неки укључују неко окружење МиСКЛ сервера. Опет видимо да смо се добро уклопили. Ако погледам регистрацију нове базе података, видећете једну од платформи које подржавамо, постоји пар који желим да представим. Примјетићете када је ово ваш СКЛ, подршка за то, Терадата, Апацхе, ПостгреС, ево генерика које подржавамо.
Ако имамо управљачки програм ЈДБЦ или ЛДБЦ драјвер на било којој од платформи, ми ћемо бити у могућности да се повежемо, повежемо и омогућимо вам да радите с платформом директно из ДБАртисан-а. Опет, омогућавајући вам да се фокусирате на посао који сте радили, а не на то како ћете га обавити. Прођите кроз све то. Али желим показати неколико ствари о производу. У том случају, отворимо се и бавит ћемо се, на пример, Орацлеом. Ово је овде моја мала одредишна страница, али желим да погледам неке од мојих шема са којима радим. Укључићемо једну од већих шема, па ћемо поново вратити листу табела. У овом случају отворићу табелу, па ћемо их само изабрати и унети их у наш уређивач објеката.
Орацле је нешто са чиме радим годинама, а оно што ћу вам показати је вероватно лака изјава за вас. Али ако је Орацле платформа, или ако је ПостгреС платформа или је Терадата платформа коју сте управо добили и која вам је потребна да убрзате, задатак је да додате колону. Или је можда задатак да обришете колону. Али не желите да бринете о синтакси, зар не? Желимо да идемо, само упишите оно што нам треба, подесимо га и оставимо ДБАртисан да генерише. Овде ћемо да притиснемо „Алтер.“ Генерише скрипту за нас. Опет, врло једноставан пример, али поента је да ћемо ми урадити посао да бисмо генерисали и ставили ову колону у табелу.
Оно што такође можемо учинити је помицање ступаца у табели. Ако сте то икада покушали учинити са традиционалним, то је мало сложеније од само једног ретка кода какав је овај. Али опет, ДБАртисан ће радити иза кулиса, генерисати код за вас и поново произвести СКЛ. Ближићемо се одавде. Пре него што поново приметим све картице на врху, корисничко сучеље је врло интуитивно. Ако уђем у истраживач, ако скочим на ПостгреС, зар не? Ако тамо уђем у свој режим шеме, погледам у табелу, врло сличан изглед и осећај, зар не? Отворићемо ово, поново ћемо видети овде информације. Својства, преци, стубови. Специфични смо за платформу, даћемо вам ово, корисничко сучеље, да бисте могли ово да прикажемо и радимо са објектима. Знат ћете шта треба да радите, а то ће вам омогућити да то учините на ефикасан и благовремени начин, тако да не требате бринути о томе шта је тачно клаузула која треба да стигне тамо обезбедите ту опцију. Ми ћемо се побринути за то за вас.
Такође, кад погледамо, сад ћу се појавити на СКЛ Серверу и поразговарати о неким другим функцијама, тако да сви морамо да надгледамо базу података. Дакле, поново га покрените, да видимо све сесије које се одвијају, сесије које се изводе. Како ћемо видети које изјаве се извршавају и моћи ћемо имати контролу над тим? Требамо ли прекинути сесију? Морамо ли видјети браве које би могле бити у бази података? Било која блокада браве? Опет, имамо све те информације овде на дохват руке како бисмо брзо реаговали, предузели корективне радње ако је потребно и преокренули их. Вратићемо се нашем истраживачу. Ово је место, ово је покретачка точка, овде се увек враћам, овде лично волим да ствари започнем и радим одавде. Док сам повезан са базом података СКЛ Сервер да бих прегледао услужне програме. Будући да смо цросс-платформа, можемо почети гледати екстракције, миграције. Можемо се кретати преко платформе ако морамо премјештати објекте с једне платформе на другу, то можемо и под условом да ти објекти постоје на различитим платформама. Издвојите шеме, објавите у извештајима, учитајте и истоварите податке и направите резервне копије база података.
Опет, све из корисничког сучеља. И доласком овамо до алата можете видети комплетан сет алата са којима можемо да радимо, зар не? Између „Пронађи у датотекама“ можемо извршити потпуну претрагу базе података где тражимо системске табеле да бисмо пронашли тај низ који тражите. "Скрипта и извршавање датотека", ако имате стандардну изјаву која се може извршити на више платформи, на више извора података, ми то можемо поставити право из ДБАртисан-а, указали на циљеве против којих желимо да се извршавају. Притисните „Иди“ и покренуће нас и вратит ћемо резултате према свим тим изворима података. Опет, пуштам вас да радите с те исте стаклене плоче.
И „Аналитичка серија“, опет, оне су детаљније. Оне су више усмерене ка релацијским базама података када почнемо да улазимо у више новијих платформи, почећете да нас виђамо како ову функционалност ширимо и на те арене. И уопште, само пуно побољшања корисничког интерфејса. Карактеристике посебно за ДБА. Ставке као што смо ми у могућности смо направити библиотеку скрипти.Оне СКЛ скрипте које често изводите на више платформи, сачувајте овде, превуците их, чим поставимо нови ИСКЛ прозор, можемо једноставно превући скрипту и сада смо спремни да кренемо. Опет, то имате на дохват руке да бисте могли да радите и управљате њима. Примијетићете да испоручујемо скрипте већ дефинисане за неку од платформи тако да у било којем тренутку можемо наставити и створити онолико колико нам треба.
Лепа ствар која ми се допада и пуно наших купаца, ако сте икада заинтересовани, и ја имам пуно питања у вези са, „Како да то учиним? То је баш кул. Како ДБАртисан то ради? "Овде постоји мала функција," Логфиле ", можете забележити све СКЛ изјаве које извршавамо, па ако желите да знате како попуњавамо то истраживачко истраживање или како попуњавамо уређивач за ПостгреСКЛ табелу или Терадата таблицу, забележите СКЛ и снимит ћемо све што ДБАртисан изврши на бази података и можете се вратити и погледати тај СКЛ и имати све што нам треба. Можда то желите да укључите као део своје скрипте. Апсолутно. Потпуно у реду.
Ми волимо да будемо веома транспарентни у ономе што радимо и шта радимо у вези са базом података, па ћемо вам омогућити да сачувате и снимите све што применимо у базу података. Имамо и опције конфигурације. Примијетићете да је постављено као „Организовање од стране власника објекта.“ Могу је поставити и „Тип објекта“. Ако сам поново ушао у своје ПостгреСКЛ окружење, ушао сам у шему ако бих погледао СКЛ умјесто само моје ГИМ табеле које припадају тој шеми, прегледаћу све табеле, без обзира на имена схема. Опет, различити начини да организујете ствари које их заиста прилагођавају вашем радном току и како то желите да видите.
И последња ствар о којој желим да причам је могућност постављања „обележивача“. Ако будем вежбао, ако радим на некој од својих платформи и желим да се фокусирам само на мој режим табела, могу да додам обележивач. Знам, врло једноставна функција, али је тако лепо имати, посебно када радите са што више извора података и са толико платформи колико је данашња ДБА. Да бисте могли да уђете у систем, покрените ДБАртисан и препустите менаџеру маркера да вас одведе право на место у дрвету где треба да будете и способни да радите. И тада бих могао да креирам нову таблицу и опет, на платформама које подржавамо које сте видели раније, и проћи ћемо вас кроз „Чаробњака“ како бисмо вам омогућили да возите и развијате и креирате табелу. И генерисаћемо сву синтаксу потребну за то иза сцене, а затим ћемо вам то представити на крају у окну за преглед. Можете да потврдите, видите тачно шта ћемо створити. Можете притиснути дугме „Екецуте“, а затим дугме „Финисх“ и пустити га да се изврши. Или можете да је сачувате или пребаците у други ИСКЛ прозор, па направите, опет, можда то треба да буде део већег, већег скрипта који желите да сачувате и разместите током сати пробе у пакету.
То је преглед ДБАртисан-а. Када о томе опет причамо, ради се о производу на коме се види пуно платформи, подршка за те платформе и велико корисничко искуство, одличне повратне информације од наших купаца. Ако сте заинтересовани као један од панелиста, али ако требате да пронађете било шта са ИДЕРА или ДБАртисаном, слободно се обратите и сигурно ме можете пронаћи на мојој адреси.
Ериц Каванагх: У реду, претпостављам да ћу га отворити Робину за питања, а затим Дез и онда ћу пратити питања и питања од присутних. Робин, однеси то.
Робин Блоор: У реду, мислим, прво питање, заправо сам упознат са ДБАртисаном већ дуже време па сам некако свестан његових могућности. Оно што би ме занимало да се обратите су њени, будући путеви одавде. Мислим, видим, знате, последњи пут кад сам га погледао, морало је давно давно. Видим да подржавате најмање три базе података за које нисам знао да их подржавате раније. Који је напредни пут за ДБАртисан? Да ли је вероватно да ћете додавати све више и више база података или је то проширење функција? Где намеравате да идете с тим?
Сцотт Валз: То је сјајно питање и волео бих све горе. Свакако ћемо наставити да градимо јер традиционалне РДБМС платформе не седе још увек, зар не? Они настављају да се развијају. И даље ћемо слиједити тај пут. А онда ћете нас видети како почнемо гледати и ићи у том правцу подржавања нових нових платформи. Будући да препознајемо да иако неке од тих платформи настављају да се развијају, традиционални РДБМС, постоје одређене ситуације да су нове платформе права платформа за клијенте са којима иду. Ми стварно будно пратимо то тржиште, тај сегмент и покушавамо донијети исправне одлуке на којим платформама ићи. Изгледа да се практично мењају сваки дан.
Робин Блоор: Па, како смо и ја и Дез рекли да је то врло живо тржиште, вероватно је то један начин гледања. Још једна ствар која би ме занимала - очигледно нећете моћи да прецизно одговорите на ово питање, али наишао сам на веб локације у моје време где има хиљаду примерака Орацле, а Орацле није знате да се користила једина база података која је била уведена. И када сам заправо разговарао с њима о томе како на земљи управљате многим примерима, они су рекли: "Па, знате, постоји само око пет или шест великих случајева, а ми имамо око три ДБА-а која се ширимо преко тога." Мене занимају у погледу коришћења ДБАртисан-а, јер са њим можете урадити јако пуно, колико база података сједи, рецимо, или чак који су највећи примери колико низова може истовремено да управља?
Сцотт Валз: Па, видео сам ситуације - и опет, то је мало компликовано, то је питање, јер ми ДБАртисан омогућава да имам више веза или више извора података дефинисаних на једну инстанцу. Можда желим да урадим сислогин, а затим мању пријаву за дозволе, али обрађивао сам се са клијентима који са свиме урушеним иду на више екрана. Сад кад сам их питао, питање које сте ми поставили је: "Како управљате толико?", А онда он каже: "Не знам." „Ја управљам оним што могу, али потребан ми је приступ свему.“ Још увек не видим ништа што се заустави, знате, горња граница онога што људи могу да управљају заиста је горња граница онога што та особа, појединац, може дршка. Али знате, као што сам напоменуо, они људи с којима се изазивам, отворено признају да имају све те везе, али нема начина да се њима управља. Ослањају се на свој тим. Као што сам сигуран да сте доживели, да.
Робин Блоор: Па и ја сам заправо била ДБА, иако то нисам дуго радила. И једина ствар која се, сећате се, сећам се да је изнад и осталог у релацијским базама података то што можете направити огромну количину ствари са СКЛ-ом. Често више него што мислите да бисте могли. Што на овај или онај начин објашњава неке функционалности које је ДБАртисан добио, јер се једноставно преводи директно у СКЛ. Али, знате, сигуран сам да радите и друге ствари. Све је то СКЛ скрипта или постоје неке друге рутине написане за езотеријске ситуације?
Сцотт Валз: Да, пуно тога, већина тога је СКЛ, то је само природа тога. Али ми пишемо рутине које се могу покренути из командне линије помоћу продајних алата, предњих крајева добављача. Ставићемо предње крајеве, на пример, за услужне програме за учитавање података на платформама, зар не? То нису СКЛ скрипте, зар не, то су послови командне линије. Генерираће оне и моћи ће их дати ДБА-и које онда могу извршити. Видите да, мало ћемо урадити и једно и друго, али већину су СКЛ скрипте.
Робин Блоор: Гледајући, јер очигледно морате на овај или онај начин сагледати догађаје који се догађају, ја сматрам прилично новим. Хоћу рећи, једна од ствари која ми се чини занимљивом да се догађа је да се Спарк очигледно креће попут ракете, али Спарк-ов СКЛ, прешао је од ужасно незрелог до показивања мало зрелијег са мало више СКЛ могућности. Гледате ли на такве ствари и питате се да ли ћете почети да управљате оним са ДБАртисаном?
Сцотт Валз: Свакако и да. Увек је ту. Знам да наш тим за управљање производима увек гледа где треба ићи и апсолутно, све је на столу за нас, с обзиром на оно што гледамо у будућности.
Робин Блоор: Океј, Дез, хоћеш ли се пријавити?
Дез Бланцхфиелд: Да, уствари, постоји гомила сјајних ствари за које си ми отворио врата, Робин. Много вам хвала. Желим само истражити неке ствари које ми искоче кад погледам производе попут ових и врло сам узбуђен. Када сам два пута прегледао домаћи задатак, јер попут претходно споменутог доктора Робина Блоор-а, он, као и ја, то пратим већ неко време и сећам се да сам гледао ваше захтеве за спецификацијом пре неки дан и размишљао, заправо, ова ствар ради на самом ослања се на оно што у ствари чини. И мислим из памћења - исправите ме ако грешим - мислим да је то било мало као што би перформансе лаптопа удобно покренуле ДБАртисан, а опет способан да покрене неке значајне позадине базе података. И мене је прилично занимало када имате и Фиребирд-а и Греенплум-а. Био сам импресиониран захтевом или спецификацијом хардвера који би могао буквално да ради попут концерта РАМ-а на једном гигахерц-овом ЦПУ-у. То је било прилично импресивно.
Али случајеви употребе су нешто што желим да мало детаљније истражим. Да ли видите да је прихватање производа случај потребе због постојећих окружења која су управо измакла контроли или видите да су људи сада мало проактивнији и кажу, знате, ми градимо нешто веома велик, сложен је. Размишљам о спајању и аквизицијама, на пример, овде где организација може да купи гомилу фирми - малих, средњих, великих, било чега - и на крају наследи сва ова окружења и мора да изгради нову способност ДБ-а. Који су типични случајеви употребе за ово што се тиче врсте организације и врсте апликације за њу? Да ли су то углавном људи који имају постојеће окружење и морају их једноставно очистити и добити контролу над њима или су људи мало проактивнији и размишљају о сложености коју ће изградити и раније вас укрцати?
Сцотт Валз: Све чешће гледамо из раног разлога што сте навели, консолидација. Уз ширину подршке платформе коју имамо, то није потпуно будуће провјере, зар не, али стављате вас и ваше ДБА у заиста добру ситуацију да када погледају потенцијални циљ аквизиције, они су мало мање , мислиш, која би платформа могла да наследи, зар не? Иако је важно, зар не, забринутост је мало мања од онога што ће значити нашим ДБА, зар не? ДБА-и имају производ сада када знају да се могу повезати и ако су упознати са коришћењем производа биће упознати са повезивањем са том платформом коју су тек стекли. То је сигурно подручје које виђамо, опет знате, купце са тим уплитањем свих тих платформи, зар не? Како ћу се средити око овога, зар не? И они су то покушали јер је мисаони процес да свака од платформи има алат, зар не? Можемо користити свој властити алат, зар не? Али с временом се враћа да, знате шта, да можете, али не само да ћу морати да научим сваку платформу, сада учим и један од алата који иду уз сваку од платформи и па сте само сложили посао ДБА. Тако да видимо и ону ситуацију у којој нам се враћају и говоре: "Знате, морамо да средимо ово. Набавимо један алат за ДБА, јер ДБА имам важније ствари од тога да научим корисничко сучеље новог алата. Или различите алате. "
Дез Бланцхфиелд: Да, дефинитивно. И знате, кад видите, мислим из сећања кад сам јуче погледао само да дупло проверим да нисам у праву, сећам се да сте подржали Сибасе, на пример, тако да је та ствар мало трајала. Имам још једно питање за вас, заправо - сјајно је имати Греенплум и Фиребирд на својој листи, али ваш Сибасе, такав је век врло брзо, показује да је то неко време и да сте добро урадили посао.
Кластери. Дакле, једна од највећих главобоља за ДБА је да ће они у суштини указати на оно што изгледа као ИП адреса и гомила АПИ-ја или да ли је то ЈДБЦ или ЛДБЦ или шта год ми можда разговарамо, али иза тога постоји кластер. Шта може, или да ли ДБАртисан зна о ономе што стоји иза врата број један, као што је то случај, кад укључим задњи део базе података, да ли треба да видим сва окружења иза, а посебно, тако да постоје два дела до питање, можда. На пример, кластер, кад размишљате, знате да подржавате ИБМ ДБ2 и Мицрософт СКЛ Сервер базе података и МиСКЛ и ПостгреСКЛ и Орацле и неке од тих традиционалних РДБМС-ова и, знате, увек водимо мастер-славе или мастер-мастер окружење за вишак и високу доступност, а такође и перформансе. Да ли ДБАртисан зна да иза врата број један постоји нешто што није само једна база података, већ кластер, и ако јесте, шта то зна о томе? И да уђете у то брзо, тако да можете да одговорите на исто питање, извините. Дакле, иза кластера у неким сценаријима које имате, како се људи суочавају са мешавином између производног окружења и окружења за опоравак од катастрофе, што се тиче употребе ДБАртисан-а?
Сцотт Валз: Одлична питања. Даћу вам да ће бити зависна од одређених платформи, јер колико год се трудимо, имаћемо различите нивое подршке за неке од тих дубљих, дубљих карактеристика. На примјер, за Орацле и њихово РАЦ окружење, Реал Апплицатион Цлустер, можете се повезати с примарним чвором у том кластеру, али свеједно пролазећи кроз монитор базе података који сам показао, омогућићемо вам да видите СКЛ како ради и ми ' заправо ћу вам рећи којим чвором кластера се покреће, зар не? Да бисмо тачно видели да ли знате, споро покренути упит, дајте да пазимо на који чвор се покреће? Будући да је читав разлог за кластер, неизоставно, крајњи корисник, он не брине где је извршен, али за ДБА морамо да пратимо ту врсту информација. На пример, можемо да се спустимо на ниво детаља у Орацлеу. Остале платформе које имамо имају могућност повезивања, вероватно не толико детаљне као за Орацле.
Што се тиче производње и развојног окружења, то је добро питање. Пружамо исти ниво подршке. Прави примарни начин на који ћемо помоћи, слој повезивања ће бити тамо, зар не? Бићемо у могућности да се повежемо и урадимо све функције. Имам купце који користе неке од карактеристика у ДБАртисан-у да би категорисали своје изворе података, зар не? И опет, ово би могло бити мало за тачно питање које постављате, али ми ћемо им омогућити да графички означе док раде. Пошто је то једна од ствари о ДБАртисану, да ли могу брзо да се мењам између извора података. И следећа ствар за коју знате да се спремам да водим скраћеницу и хоћу да видим да ли сам повезан - да ли сам то покренуо против производње или развоја? И на тај начин пружамо неке карактеристике унутар ДБАртисан-а како бисмо помогли ДБА-овима и да управљају тим проблемима и сачували их од проблема, ако хоћете, са неким од ДБА активности.
Дез Бланцхфиелд: Имајући то у виду, на дугом списку платформи које тренутно подржавате и сигуран сам да ће врло брзо експлодирати из очигледних разлога. Мислим, подржавате лике, рецимо, ДБ2 на з / ОС, на пример, на маинфраме, а затим очигледно подржавате оно што смо некада звали средњег опсега, али сада само УНИКС системе и неке модерније платформе, знате, Линук и тада ће се пренијети на сличне Блуемик-у и Цлоуд Цлоуд-у, тако да ћете на крају с ДБ2 радити у Цлоуд Фоундри-у на Блуемик-у, са ИБМ-ом и цлоуд-ом у софт-у. Да ли људи тренутно раде не само на управљању и надгледању, већ сте споменули и пре могућности миграције и кретања података. Да ли видите људе како скачу у кревет са ДБАртисаном и кажу: "Знате шта, имамо гомилу ствари на старим мејнстрим оквирима које тек треба да скинемо и била је права гњаважа да то учинимо. Ако могу да покажем, кликнем и превучем одавде, да се заправо могу померати и мигрирати своје податке и своју шему. "Је ли то оно што људи раде?
Сцотт Валз: Они се заиста крећу, зар не? Премештају податке, зар не? Сада користе ДБАртисан као алат за то. Ради ли све за њих? Не. Почињемо, повуци и спусти, не баш тамо, али омогућавамо им да генеришу неке скрипте, јер у идеалном случају то желите да користите - не желите да овај посао буде трчање на вашем клијенту, на вашем лаптопу, управо из тог разлога који сте споменули. Можемо трчати на врло ниској нози, зар не? Помажемо им да генеришу скрипте, а затим их окрећемо и изградимо и они могу испоручити ту скрипту и покренути је на серверу, зар не? И прибавите снагу, коњску снагу иза сервера да то учините. Помажемо им да генеришу неке од својих послова како би обавили неки од тих послова.
Дез Бланцхфиелд: Јел тако. Неколико последњих за вас, а онда бисмо могли кренути натраг. Ствар која ме је заиста погодила управо сам прошао кроз ваш додатак, што је фантастично, а у ствари, волео бих да имамо још сат времена да размотримо више детаља. Заиста велики изазов за ДБА, у праву је основна усклађеност, свеукупно управљање инфраструктуром, ревизије, извјештавање о тренутном стању, гледање на будуће припреме за ствари попут, знате, само опћег раста животне средине. Чини ми се да иако је то што чини ваш производ оно што је само олакшавање живота, једно стакло, један поглед на свет, а ја у ствари могу да кликнем, покажем и превучем и волим чињеницу да бих могао некога да тренирам да ово уради врло брзо, не мора да чита упутство, као што је то био случај.Изгледа да ми алат такође даје могућност да направим читав гомилу ствари око управљања, поштивања закона и ревизија, да се питам да ли су се људи некако пробудили, сигуран сам да јесу.
Али да ли видите да људи сада гледају и одлазе, и то је као ова еурека, а-ха тренутак, иде: "Хеј, знаш шта, ово олакшава живот ДБА-е од сада лакшим или лакшим са оперативне тачке гледишта. или развојно гледиште. Али, забога, сада бисмо могли само известити о свим нашим базама података и свим скупима података, свим подацима без садржаја и свим метаподацима около. Као, ко је имао приступ, када је имао приступ, зашто је имао приступ и какав тип приступа. "И онда одједном, позабавите се неким изазовима око поштовања правила. Поготово када се дешавају неке заиста велике ствари око кршења података. Имамо неке невероватне ствари као што су глобалне финансијске кризе, сви ови изазови долазе, али како на свету ћемо да меримо и надгледамо и адресирамо на поштовање правила? Да ли је то велика ствар за људе још увек или су то још увек, некакви рани дани, колико је ДБАртисан примењивао на њу?
Сцотт Валз: Имам клијенте који не могу рећи довољно о ДБАртисану. Сада су то схватили. Упалила се сијалица. Кажу: „Чекај мало. Могу да одговорим и одговорим и генеришем неке од ових извештаја које сте поменули, тачно, све из једне алатке. Имам их. "Сада постоје и други који то тек треба да схвате и који би могли бити из различитих разлога, зар не? Можда још нису или можда њима управља неко други, али наши купци за које смо открили да их користе, то је тренутак а-ха, зар не? То, не само да сам у стању да направим таблицу свих ових ствари. А апсолутно, са свим захтевима усаглашености, то је огромно. То је посао сам по себи.
Дез Бланцхфиелд: Па, заиста. И знате, мислим, с врха главе, одмах размишљам, знате, ако неко дође и каже да је желео да створи базу података за управљање конфигурацијом, ЦМД, ако морају да се састану са свим из Сарбанеса -Оклеи то ЦОБИТ то ИТИЛ, знате, СВИФТ усаглашеност и банкарство, чак и спуштање на сличности Међународне организације за стандарде, ИСО 27001, 27002. Све су то заиста велики оквири. Један од изазова је само проналажење где су подаци, ко управља њима, у којем је формату и мислим да има за мене, као и за мене само кад га гледам сада кад је тренутак Еурека нестао, било је као, виси у секунди, могао бих то убацити у чак и некога ко није нужно ДБА, али могао бих га брзо обучити и рећи: „Постоји алат за усаглашавање.“ Мислим да је одлично што он ради свој посао у административној бази података свет управљања.
Али овде седим размишљајући, боже, знате како можете да управљате више платформама као једна ових дана, и можете да зароните доле, као што сте рекли, бележећи трансакције које обављате. Знате, замислите да узмете овај алат у инцидент са кршењем података, а ваш безбедносни тим трчи около покушавајући да открије шта и зашто и ко је шта видео. И док се крећу, они морају да евидентирају и прате све своје радње јер могу постати део проблема ако не могу другачије. Да, мислим да је овде невероватна способност да, знаш, могао би одмах да почнеш да радиш, знаш. Особито када погледамо изазове ревизије података које знате, имамо ово огромно попут препуцавања значајки, као да је, са скуповима података и подацима.
И једна од ствари о којој смо разговарали у још неколико емисија које смо радили јесте да знате како идете и проналазите своје податке, а често разговарамо о чињеници да када започнете у било којој организацији имате тенденцију да устаните у своју кабину и ставите руку у ваздух и махните и идите: „Да ли неко зна где је та база података? Како могу доћи до овог извора података? Где је та датотека? "„ Иди и питај пријем. " Ваш алат може одмах пружити ту могућност проналаска и откривања ствари, па чак и извештавања о њима.
Кратко се вратите на једно од питања, а ја ћу се завршити и предати Ерику. Чини ми се да ће та вага постати изазов у наредних, 12 месеци за вас. Можете ли нам дати мало увида, претпостављам, са тачке гледишта од тридесет хиљада стопа, у скали или опсегу скала на које ДБАртисан долази. Могу да замислим да када то ставим на лаптоп и ја се искочим и усмјерим га у окружење, могу да га откријем и могу почети радити ствари на њему. Замишљам да потјече од једног малог, знате, отвореног кода механизма базе података с малим редовима, с неколико редака и табела. Којој скали би требало да иде? Разговарали сте о ДБ2 на главној мрежи, то је велико. И гроздови. Који је распон скале са којом се можемо суочити? И Робин се некако дотакао тога раније, али једноставно ћу морати да се позабавим са мало више детаља о томе колико можемо да добијемо са ДБАртисаном.
Сцотт Валз: Наравно. Сигурно ће вам бити изазови, јер је то клијентски део софтвера. И тако, опет, ако радим на маинфраме-у, када радим против нашег тестног система на главном оквиру који имамо, могу да га усмјерим на милионе редака и направим унакрсну спајање са милионима редова. Сав посао ће се обавити на серверу, зар не, јер преносимо ту команду, а то је само ствар ДБАртисан-а који рукује са резултатима, зар не? И то је изазов, и то је лепота, оног што радимо. Већина тешких подизања се врши на серверу. Ми само обрађујемо све резултате. И тако, опет, наилазите на ситуације када желите да покренете десет упита истовремено, а који сви враћају милионе редака, да, апсолутно, можда ћете се тамо наћи у некој изведби, зар не? Али ни у којем тренутку се купци не плаше покретања великих упита против ДБАртисан-а против њихових база података. Опет, као што рекох, километража варира у зависности од многих фактора, зар не, али као што рекох, бавим се милионима редова који се враћају и све док напуни мрежу, знате, ја ' Спреман сам за полазак. Али понекад очигледно морам чекати да се резултати врате.
Дез Бланцхфиелд: Имам питање за вас пре него што завршим, јер сам вам одузео превише времена и хвала вам на томе. Само нам кажите мало више, знате, читајући најновије спецификације јуче само да бисте се уверили да сам и ја, као што сам и мислио. Надгледање процеса и врста упозоравања и обавештења, знате, планирање капацитета покреће све велике проблеме са ДБА-овима, сваки дан сваког дана, знате. Да ли ће неко попунити ову табелу, хоће ли да попуни базу података, да ли ће попунити простор на диску који имам, како могу да управљам? Дајте нам брзи корак према врсти праћења процеса и нарочито упозорења о надгледању, а затим у најбољем случају око планирања капацитета. Мислим да је то подручје за које мислим да би могло да постоји велико интересовање.
Сцотт Валз: Надгледање процеса вероватно је показало да функција коју већина наших клијената користи и да је монитор базе података да би могли да то покажемо и урадимо. А ми их имамо у пакету аналитичара. Перформанце Аналист има нека упозорења која можете подесити када се испуне одређени прагови. Може вас упозорити. Можда Кс број евиденција, грешке у датотеци дневника, знате, изаћи ће упозорење за вас. Простор таблице достигао је одређени проценат пун, можете добити још једно упозорење. И лепота је у томе што сте у истом алату, зар не, то је део ДБАртисан-а, тако да само десним кликом на грешку, упозорење и управљате ДБАртисаном и то вас води право у уређивач простора таблице . А проблем можете решити тамо.
Што се тиче капацитета, апсолутно је ово вруће дугме, а аналитичар капацитета који тренутно имамо преноси се на СКЛ Сервер, Орацле, ДБ2 ЛУВ и Сибасе АСЕ. И то је тачно оно што сте описали. Можете почети, након што добијемо неке колекције, јел тако, и када једном добијемо величину узорка, можда величину реда, можда број предмета, мноштво опција унутар алата, и тада можете започети тренд, зар не? А како ће изгледати за шест месеци? Како ће изгледати за дванаест месеци? Могу се кретати према, само тренду састанка или према вредности, зар не? И пример који сте имали, имам Кс количину простора на диску, на основу тога, када ћу достићи ту границу? На основу раста који имам и ових колекција које сам направио, када ћу достићи ту границу? Бар знам да могу започети с тим планирати. Хоће ли бити шест месеци, или ће бити две године? Али опет, можемо употријебити аналитичаре капацитета да бисмо се томе кретали.
Дез Бланцхфиелд: То је феноменално. Фантастичан демо. Ја стварно уживао. Вратићу се Ерицу јер знам да данас постоји неколико питања која су се појавила од наше невероватне публике. Хвала вам пуно, било је заиста сјајно добро упознати производ, и радујем се што ћу га врло пажљиво пратити.
Ериц Каванагх: Ок добро. Имамо пар добрих питања. И идемо мало времена па ћемо покушати да завршимо брзо јер знам, Сцотт, ти имаш затворен чврсти прекид. Ево великог питања. Шта кажете на рад на старим складиштима података као што су ВСАМ и Модел 205, ИМС и ИДМФ и такве ствари? Да ли то често виђате ових дана и колико добро функционише?
Сцотт Валз: Не желим да вам кажем да сте заглавили. Нека од тих окружења, ако имају ОДБЦ или ЈДБЦ, а знам да су нека од њих, можемо да се повежемо с њом и преко ње можете радити на тај начин. Али у већем делу зелени екран је пут којим треба ићи.
Дез Бланцхфиелд: Волим зелени екран.
Ериц Каванагх: Па знате, као што је Дез истакао са тим једним слајдом, где је имао све оне различите апликације и алате који су данас доступни, то је врло застрашујућа стварност за све који желе одговорно обављати функцију администратора базе података. И претпостављам да с временом ви можете да направите конекторе за било који од ових алата како и када купци захтевају, и тако даље, зар не? Тако да омогућите ту једну стаклену плочу.
Сцотт Валз: А то је био велики кључ за стварање ДБАртисан-а опремљеног за руковање тим ЈДБЦ и ОДБЦ везама. Стварно смо га продужили сада. Сада, све док имамо ту везу, у реду, све док имамо тог управљачког програма, можемо да се повежемо и радимо против њега.
Ериц Каванагх: То су добре ствари. Па, људи, све то архивирамо за касније гледање. Објавио сам везу до слајдова, надам се да ћете то видети и преко СлидеСхаре-а. Хвала вам на вашем труду, господо. Дивно вебцаст данас поново. Пуно добрих тобогана. Пуно доброг садржаја. Волео сам тај демо. Стварно је занимљиво што сте циљали јако слатко место на пијаци јер је данас таква експлозија типова база података. И само нам треба, као менаџерима, неко место да се све то носимо. Браво момци. Сутра ћемо вас контактирати за још једну Хот Тецхнологиес. Надам се да сте сутра истекли сат времена Исто време. Иста станица. Следећи пут ћемо вас контактирати, народе. Брини се. Ћао.