Садржај
- Ассоциатед Пресс разбија лажне вести
- Вишеструки рачуни ДЗС-а разговарају о Ал-Каиди и Сирији
- Бургер Кинг објавио да је МцДоналдс купио њихов бренд
- Џип прати одело дан након хаке Бургер Кинга
- Да ли су друштвени медији веродостојан извор информација?
Одузети:
Како постаје све важнији извор информација, хакери га претварају у игралиште.
Потрошачи нису једини који су изложени ризику крађе идентитета. Чини се да су најновије жртве крађе идентитета на друштвеним мрежама велике корпорације. У посљедње вријеме, број корпоративних феедова којима се илегално приступа и користи се повећао. Сваки пут када се хакира корпоративни рачун, испоручени пунч је често моћан, што корпорације чини главним метама када је у питању додавање хакова. Овдје ћемо погледати неке од највећих хакова које смо видјели до сада.Ассоциатед Пресс разбија лажне вести
Можда је један од најпоузданијих извора за вести, Асошијетед прес користи да издвоји наслове и преломне вести дана. Многи људи прате Ассоциатед Пресс као начин да буду у току са оним што се дешава где год да се налазе. Будући да толико много људи верује Ассоциатед Прессу да благовремено достави најновије вести, њихов хакирање хране био је можда најразорнији од свих досадашњих хакова.У 13:08 сати 23. априла 2013. године послан је лажни твит који гласи: "Разбијање: две експлозије у Белој кући, а Барацк Обама је повређен." Само 70 карактера и мање од три минута касније, цене акција су одмах пале, повлачећи вредност од 130 милијарди долара са С&П 500.
И Ассоциатед Пресс и Бела кућа су брзо објаснили овај лажни твит као нетачан. Ипак, непосредни пад цијена дионица отворио је врата далеко горој штети, поготово ако су хакери имали циљ створити ову реакцију и искористити је. Берзе су се опоравиле и завршиле за дан.
Вишеструки рачуни ДЗС-а разговарају о Ал-Каиди и Сирији
У овом весту, твитераши су дистрибуирани путем више рачуна ЦБС-а са насловима који су подразумевали да Сједињене Државе, председник Обама и ЦИА пружају оружје за масовно уништење Сирији и Ал-Каиди. Сваки твит је имао везу до лажног чланка. Речено је да су за ове везе довели злонамјерни софтвер заинтересованим пратиоцима који су кликнули на везу.
Иако берзе нису реаговале на исти начин као што је то чинио и са хакерским бројем Ассоциатед Пресса, доста претплатника је своје рачунаре заразило штетним малваре-ом. (Сазнајте више о ризицима од злонамјерног софтвера у злонамјерном софтверу: Вормс анд Тројанс анд Ботс, Ох Ми!)
Бургер Кинг објавио да је МцДоналдс купио њихов бренд
Извори вести нису једини рачуни који су нападнути. Храна Бургер Кингс такође је хакована у фебруару 2013. Хакери су искористили свој тренутак на налогу за слање увредљивих слика и твитова о лажној продаји Бургер Кинга МцДоналдс-у. Доље можете погледати дијелове сјецканог фида.
Иако је овај хацк очигледно био неугодан за бренд, он можда и није све лоше. У року од 30 минута од напада, Бургер Кинг је на свој рачун додао 5000 нових пратилаца.
Упркос томе, марка цомпанис патила је јер су се многи људи забављали због немогућности креирања сигурне лозинке и формирали нову слику бранда као инфериорну у односу на дугогодишњег конкурента, МцДоналд'с-а, који је наизглед победио у нападу. Хакање фееда трајало је нешто више од сат времена, показујући недостатак контроле и сигурности коју је Бургер Кинг имао над својом дигиталном имовином. Иако су људи говорили о марки, ћаскање је било мање него позитивно. (Прочитајте о томе како се лозинке краду у Хацкерсима Снеаки Ваис. Унесите своју лозинку.)
Џип прати одело дан након хаке Бургер Кинга
Чини се да је бренд Јееп још горе погодио од бренда Бургер Кинг. Делимично због тога што је само неколико тренутака пре напада, Јееп твеетао одговором на хакер Бургер Кинга о безбедности на мрежи. Срећом, за разлику од хакера Бургер Кинга, џип је престао након само 10 минута и 13 твитова.
Као одговор на хакер Бургер Кинга и Јееп-а, забавне мреже су се претварале да хакују сопствене рачуне, правећи подсмех обе марке. МТВ се претварала да је њен рачун хакован и да је БЕТ купио посао. Међутим, МТВ и БЕТ су у власништву Виацома, због чега је лажни хацк био нешкодљив за обе марке. Ово је била једноставно реклама која је користила несрећу Јеепа и Бургер Кинга.
Да ли су друштвени медији веродостојан извор информација?
Употреба друштвених медија и даље расте са све већим бројем људи који се свакодневно придружују мрежама.и даље је највећа мрежа друштвених медија, а затим следе. С толико много очију које прате корпоративни рачуни, шансе да се лажни твитови виде су велике, што значи да посљедице могу бити прилично озбиљне. Поред тога, како се друштвени медији и даље шире у животима потрошача, већи број сличних хакова практично је дат, без обзира на побољшану сигурност.Можемо ли вјеровати? Одговор није тако једноставан. Углавном се могу веровати твитови из наших омиљених извора вести и брендова, али у овом добу вести које се брзо крећу, важно је избегавати ослањање на било који извор. Дакле, следећи пут када видите твит или вест о зиду, урадите мало истраживање. На крају крајева, није ли оно чему Интернетс?