Садржај
- Људи преузимају вођство
- Без грешака, без стреса - Ваш корак по корак водич за креирање софтвера за промену живота без да вам уништи живот
- Наш мозак, наша тела
- АИ и интуиција
Извор: Виллиамбрадберри / Дреамстиме.цом
Одузети:
Упркос неким од сјајних научних фантастика које је инспирисао, стручњаци објашњавају да нам АИ вероватно неће директно прети у смислу менталне надмоћи.
Ако обраћате пажњу на оно што људи причају у технолошком простору, можда сте чули неку верзију забринутости коју Елон Муск, Билл Гатес и други имају о суперинтелигентним АИ технологијама - иако недавни извештаји показују да се Гатес мало охладио на све те ствари са Касандре, још увек постоји обилна брига и резоновање.
Питања има на претек: Да ли ће роботи постати паметнији од људи? Да ли ће АИ преузети наш посао и наш живот? Да ли ће технологија почети да контролише људе и да ли ће проблеми са злоупотребом АИ довести до насиља и уништења?
За многе стручњаке одговор је гласно „не“ заснован на стварним начинима на које развијамо данашње технологије. Већина би се сложила да су нам потребни етични, објашњиви оквири за усмеравање АИ и МЛ технологија - али се не слажу да су надмоћни роботи дали исход.
Погледајмо неке од дебата о суперинтелигенцији и видимо зашто су многи технолози уверени да ће људи још увек држати узде за пар стотина година.
Људи преузимају вођство
Када погледате извештавање о проблемима АИ, једно име које се појављује прилично је Гради Бооцх. Бооцх је покренуо Унифиед Моделинг Лангуаге (УМЛ) и радио на кључним технологијама за ИБМ почетком миленијума.
Бооцх-ов разговор о ТЕД-у илуструје неки његов оптимизам у погледу врста АИ-ја које смо некада сматрали научном фантастиком.
Прво, тврди он, обука људи утицаће на властиту етику и норме у функционисање АИ система.
„Ако желим да створим вештачки интелигентног правног асистента, научићу га неком корпусу закона, али истовремено га спајам са осећајем милости и правде који је део тог закона“, каже Бооцх. „Научно гледано, то називамо приземном истином, а ту је и битна тачка: Производећи ове машине, стога их подучавамо осећају наших вредности. У ту сврху верујем вештачкој интелигенцији истој, ако не и већој мери, као човеку који је добро обучен. "(За више о будућности (и прошлости) АИ, погледајте Машине размишљања: Расправа о вештачкој интелигенцији.)
Без грешака, без стреса - Ваш корак по корак водич за креирање софтвера за промену живота без да вам уништи живот
Не можете побољшати своје вештине програмирања када никога није брига за квалитет софтвера.
Касније у разговору, Бооцх износи још један сасвим другачији аргумент зашто се не требамо плашити преузимања технологија.
„(Егзистенцијална претња човечанству због технологије) морала би да буде претјерано интелигенција“, каже Бооцх. „Морала би имати доминацију над свим нашим светом. Ово је ствар Сненета из филма „Терминатор“, у којем смо имали надмоћну интелигенцију која је командирала људском вољом, а која је усмеравала све уређаје који су били у сваком кутку света. Практично гледано, то се неће догодити. Не градимо АИ који контролишу временске прилике, који управљају плимама, који нам наређују каприциозне, хаотичне људе. Даље, ако би таква вештачка интелигенција постојала, морала би се такмичити са људском економијом, и на тај начин се такмичити за ресурсе с нама ... на крају (немојте то рећи Сири) увек их можемо искључити. "
Наш мозак, наша тела
Још један главни аргумент за надмоћ људске спознаје над технологијом повезан је са истраживањем људског мозга.
Ако одете на ИоуТубе и послушате покојног познатог инжењера Марвина Минског, раног пионира МЛ-а и пример Раиа Курзвеила и других данашњих АИ гуруа, можете га чути како говори о људском мозгу. Мински наглашава да права људска интелигенција није један моћан суперкомпјутер, већ су стотине различитих рачунара међусобно повезане на сложене начине. АИ, објашњава он, може да реплицира неке од ових машина, али нигде није близу да се све реплицирају.
За мноштво технолошких стручњака АИ никада неће бити у стању да заиста опонаша сложеност људског мозга и зато ће увек бити изнутра мање моћан.
„АИ-и обично нису дизајнирани тако да опстају, већ уместо тога да решавају специфичне проблеме који су усредсређени на особу као што је играње шаха“, написао је др Луц Цлаустрес. крајем прошле године. "Као такви, они не могу чак ни да се прилагоде малим променама у свом окружењу без да их репрограмирају, док људи управљају непрецизношћу или лако мењају правила."
АИ и интуиција
Ту је и доказни аргумент који се ослања на оно што бисте могли назвати „проблемом преласка чувара“ - који објашњава границе онога што вештачка интелигенција може да уради. АИ и МЛ су сјајни у извлачењу увида из различитих базе података - али нису добри у интуицији, нешто по чему су људи познати. Другим речима, ако сте ангажовали рачунар као прелазни чувар, можда бисте имали неку функционалност - али вероватно бисте имали прилично опасне празнине - са којима не бисте веровали својој деци! (За више информација о потенцијалу АИ-а за људску мисао, погледајте да ли се креативност може имплементирати у АИ?)
Као такав, рачунарски програми не могу разумети наше људске препирке и идиосинкразије у начинима на који комуницирамо и начинима на који живимо - тако да је то још једно кључно ограничење.
За више информација о томе зашто би се брига о суперинтелигенцији можда претерала, чланак о жичанима Кевин Келли прошле године прелази неке претпоставке које би требале бити истините да би АИ заиста преузео било који практичан начин. Они укључују следеће:
- Та вештачка интелигенција већ превазилази људску спознају
- Та се интелигенција може проширити без ограничења
- Та супер интелигенција може решити већину проблема са којима се људи суочавају
Читајући чланак, видите да су све ове претпоставке експлодиране и обрађене како би се опет показало зашто је људска спознаја тако посебна.
Није да технологија неће постати моћна - већ Питање је свих различитих димензија које треба савладати да би АИ био моћнији од људи. Људи су се развијали током милиона и милиона година - вештачка интелигенција постоји већ око 20 година, и иако је постигла огроман напредак, људи и даље имају предност и вероватно ће то бити заувек.
Ако прочитате неке од ових линкова и погледате шта су људи говорили, оно што би нас у ствари требало више забрињавати су ми сами. Постоји огроман потенцијал да људи злоупотребе технологију - у ствари, многи од нас би рекли да већ злоупотребљавамо већину технологија које имамо. Тако да је то можда боље место за стављање своје тјескобе и нечије акције када је у питању стварање етичког АИ-ја.