Енергетска (не) ефикасност у Блоцкцхаин консензусу

Аутор: Roger Morrison
Датум Стварања: 28 Септембар 2021
Ажурирати Датум: 21 Јуни 2024
Anonim
Климатические угрозы. Варианты выживания
Видео: Климатические угрозы. Варианты выживания

Садржај


Извор: иСтоцк

Одузети:

Ископавање криптовалута и подешавање алгоритама користе огромне количине енергије, а широко прихватање крипто валуте могло би имати велике последице у окружењу.

Након што је битцоин вхитепапер први пут објављен 2008. године, изгледи за одрживу дигиталну валуту изненада су изгледали реалистични, ако не и неизбежни, за све већи број људи. Глобална економија је била у опасности, а централне банке су биле предмет широке популистичке беса. Ови чиниоци су помогли да се покаже интересовање за битцоин као релативно децентрализовану валуту, као и за његову основну технологију (пеер-то-пеер) технологија (данас позната као "блоцкцхаин"). Али, доказ рада (ПоВ) механизам који потврђује трансакције на битцоин књизи долази са трошковима потрошње енергије који експоненцијално расту како се мрежа шири. Новији блоцкцхаин механизми за консензус баве се овим проблемом, а међу њима је најважнији доказ уложака (ПоС).

Смисао механизма консензуса блоцкцхаин-а је, генерално гледано, пружање поузданог валидације и толеранције грешака мрежи пеер-то-пеер. Тако је углавном битцоин успео да добије толико значајан замах као валута. Решавањем питања попут дилеме византијских генерала и проблема са двоструком потрошњом, битцоин књига може ефикасно функционисати као мрежа без централне тачке власти или неуспеха. (Желите да научите основе битцоина? Погледајте како уствари функционише Битцоин протокол.)


Доказ о раду

Консензус о ПоВ-у заправо претходе битцоин-у најмање деценију, али никада није постао широко коришћен све док јавност о Сатосхи Накамотос-у није објављена. Израз "доказ рада" скован је у документу који су 1999. године објавили Маркус Јакобссон и Ари Јуелс, а концепт је већ постојао у ограниченом облику већ 1993. године. У смислу битцоина (и неколико других крипто валута) ПоВ је не само начин да осигурате и потврдите мрежу вршњака (пеер-то-пеер), већ и начин да се заради (или „моја“) валута. Сваки рудар на битцоин блоцкцхаину доприноси рачунарској снази за решавање једнаџби које валидирају главну књигу, а заузврат су награђене крипто валутама након успешног завршетка.

ПоВ је био веома ефикасан у обезбеђивању блоцкцхаина и доказивању, у одређеној мери, одрживости дигиталне валуте. Али такође је и демонстративно расипан као алгоритам за рачунање. Велики део процесне снаге која је посвећена консензусу ПоВ-а одлази на отпад, јер многи гесеви који настају не испуњавају тражене критеријуме да се успешно мине и потврде. И сваки пут када се постигне успешан хасх и дода се "блок", ПоВ блоцкцхаин постаје теже (и неефикасан) за валидацију. Посебно је у 2017. години дошло до значајног повећања активности битцоин мреже, а до јуна следеће године процене су указале на комбиновану годишњу стопу потрошње енергије од око 70 тераватних сати за битцоин и Битцоин Цасх.


Доказ о улози

Доказ о удјелу постоји као концепт од најмање 2011. године, а постепено су га усвојиле крипто валуте попут Пеерцоин-а и Блацкцоин-а током наредних неколико година. Вјеројатно најистакнутије прихватање ПоС-а стигло је 2017. године с Цаспер-овим тврдим вилицом блока Етхереум. Уместо рудара, ПоС протокол именује чворове који поседују одређени праг богатства на блоцкцхаину (обично унутар свог основног новчаника) као провере трансакција. Њихов "улог" односи се на износ који поседују и који је закључан ради проверавања, као и временске ознаке за време полагања које указују на старост трансакција. Иако није без својих проблема, модел валидације ПоС-а захтева знатно мању потрошњу енергије (барем дугорочно) од ПоВ-а.

Постоји такође велики број значајних варијација ПоС протокола, као и слични модели који не морају нужно користити улог као облик валидације. На пример, делегирани доказ о улозима (ДПоС) и делегирана византијска толеранција на грешке (ДБФТ) проводе изборе у заједници како би се доделило ваљано овлашћење чворовима удела. Доказни значај (ПоИ) модели (попут модела НЕМ блоцкцхаина или контроверзне крипто валуте Петромонеда) награђују чворове за позитивне доприносе (као што су посебни протоколи плаћања) њиховим одговарајућим мрежама.

Док и ПоВ и ПоС деле заједнички циљ интегритета мреже кроз неки облик колективне валидације, њихове методе консензуса значајно се разликују и у филозофији и у функцији, што има тенденцију да има различита дејства на блоцкцхаин заједницу у целини. Кључна разлика између два протокола је у томе што ПоВ привремено посвећује рачунарску снагу ради обезбеђивања своје мреже, док ПоС привремено посвећује постојеће богатство (или улог) као алат за проверу.

Царбон Фоот

Утицај на животну средину је све већа забринутост која расветљава значајне потенцијалне опасности од усвајања ПоВ. Како недавне ауторитативне студије претежно упозоравају на ненормална повећања температуре Земље на површини и океану, пораст нивоа мора и све врсте других алармантних промена у климатским подацима, широко усвајање крипто-валуте засноване на ПоВ-у (попут битцоина) вероватно би довело до дубоког друштвеног и политичке последице само због своје енергетске неефикасности (а камоли неколико других фактора, као што су финансијска регулација и глобална трговина).

Без грешака, без стреса - Ваш корак по корак водич за креирање софтвера за промену живота без да вам уништи живот

Не можете побољшати своје вештине програмирања када никога није брига за квалитет софтвера.

Ипак, потенцијал блоцкцхаина у многим различитим секторима (укључујући финтецх и шире) је превише дубок да би га се игнорисало. Постоје аспекти технологије који нуде и транспарентност и анонимност система у распону од банкарства до медија и комуникације. Инхерентно непроменљива природа блок-ланца може га учинити једнако одговорним јавности, колико је и толерантна на грешке. Уз то, децентрализоване апликације (ДАппс) истичу перспективу блоцкцхаин технологије као платформе за високо демократизовани развој, дистрибуцију и интеграцију софтвера. (Цриптоцурренци је такође средиште за хакере. Сазнајте више о повећању хакерских активности заједно са ценама цриптоцурренци.)

Децентрализација

Концепт децентрализоване мреже или књиге довео је до блоцкцхаин технологије људима и институцијама широм света. Међутим, може ли или не ПоВ или ПоС дугорочно остати чисто децентрализовано, предмет је расправе. С постепеном еволуцијом валидатора битцоин-а од ЦПУ-а до ГПУ-а, а сада и до специјализираних АСИЦ рудара (да не спомињемо у врло локализираним рударским регионима), ПоВ хардвер и рударство по проширењу су вероватно постали високо централизирани. А ПоС (који није под контролом норми или ограничења које спроводи заједница) тежи да концентрише богатство и на тај начин централизује моћ, по својој природи. Ова комбинована питања наглашавају могућу корист хибридног ПоВ / ПоС система, као и предности новијих модела попут ДПоС и ПоИ.

Остале иновације (попут Битцоин Лигхтнинг Нетворк-а) раде на решењима која би евентуално могла ублажити део потрошње енергије у постојећим ПоВ блоцкцхаинима. Али ако ПоВ мреже и даље расту, мало је вероватно да би оне одржавале дугорочни стандард енергетске ефикасности упоредив са новијим консензусним моделима (ПоС, ПоИ итд.). А како се владе и регулаторна тела баве растућим проблемом блоцкцхаин технологије у целини, остаје да се види.