Да ли ће облак заменити традиционалну ИТ инфраструктуру?

Аутор: Roger Morrison
Датум Стварања: 25 Септембар 2021
Ажурирати Датум: 19 Јуни 2024
Anonim
30 глупых вопросов DevOps-инженеру [Карьера в IT]
Видео: 30 глупых вопросов DevOps-инженеру [Карьера в IT]

Садржај


Извор: Гоосеи / Дреамстиме.цом

Одузети:

Цлоуд се брзо упада у традиционалну ИТ инфраструктуру - да ли ће традиционална инфраструктура постати застарела?

Како понуда облачне инфраструктуре добија све већу популарност, расправа о растућем расту информацијске инфраструктуре која се налази у згради је порасла. Очигледно су да постоје две стране расправе. Док једна група предвиђа да ће ИТ инфраструктура нестати у забораву, друга група верује - без обзира на изазове - традиционална ИТ инфраструктура остаће релевантна.

Подаци потврђују чињеницу да је облачна инфраструктура постала све популарнија са све већим прихватањем. Популарност се дијелом може приписати проблемима са традиционалном пословном инфраструктуром, попут трошкова и проблема у управљању. Међутим, не чини се реалним да ће се сва инфраструктура предузећа преселити у облак. Организације ће вероватно спровести дужну истрагу и проценити предлог за сваки случај. (Да бисте сазнали више о томе како облак мења посао, погледајте управљање пројектима, стил облачног рачунања.)


Хипе око облака

Изгледа да постоји облак око облака, посебно због његовог потенцијала да замени традиционалну ИТ инфраструктуру. Недавно је покренута дебата на ову тему под покровитељством Делоитте-а. Очигледно су да постоје две стране расправе. Док је једна страна изгледала биковито о потенцијалној замјени традиционалне ИТ инфраструктуре, друга страна је заузела више уравнотежено стајалиште. Размотримо оба става:

Послови и процеси у облаку не могу се третирати као самостални ентитети. ЕА ће и даље имати улогу у управљању односима и зависностима између мисије, технологија, процеса и пословних иницијатива. Сцотт Росенбергер, партнер у Делоитте Цонсултинг, заузима уравнотеженији став. Према Росенбергеру, "без обзира који алат користите, основни проблем није технологија. Његова ствар је у дефинисању односа између свих различитих компоненти њихове визије, од пословних процеса до технологије. И ту долази ЕА."

Према Давид С. Линтхицуму, истакнутом аутору,


Рачунарство у облаку не замењује архитектуру предузећа. Не пружа „бесконачну скалабилност“, не кошта „пени на дан“, не можете „стићи за сат времена“ - неће ми пеглати ни мајице. Његова узбудљива технологија која обећава пружање ефикаснијих, ефикаснијих и еластичнијих рачунарских платформи, али су ових дана узимали овај хипер до глупих нивоа, а моја основна брига је да облак можда неће моћи да испуни та претерана очекивања.

Проблеми традиционалне ИТ инфраструктуре

И претјеривање с ограничењима процјене утјецаја на околиш и трошкови трошкова стоје иза озбиљног разматрања приједлога о облачној инфраструктури. Да ли бирамо нешто још горе је другачија дебата. ЕА је пракса која би, ако се добро проведе, могла донијети многе користи. Међутим, због одређених проблема није у стању да реализује свој потенцијал:

Без грешака, без стреса - Ваш корак по корак водич за креирање софтвера за промену живота без да вам уништи живот

Не можете побољшати своје вештине програмирања када никога није брига за квалитет софтвера.

  • ЕА је одвојена пракса и захтева управљање засновано на пракси. Ипак, организације постављају људе задужене за ЕА који су фокусирани на људе, а не на праксу.
  • Имплементација квалитетног оцењивања захтева дубоко и широко разумевање утицаја и његове улоге у организацији. За то је потребно шире планирање и архитектура, од самог почетка. Међутим, многе различите ад хоц архитектуре створене су на основу ситуација и то може у потпуности угрозити шире циљеве ЕА.
  • Главни проблем многих архитеката ЕА је њихов приступ пословним проблемима. Иако техничка оштрина архитеката не може бити доведена у питање, често им недостаје могућност за шири поглед на пословне проблеме и како ЕА може да их реши. Архитекти су превише дубоко у техничким нијансама, што их спречава да прихвате друге пословне перспективе.
  • Многи ЕА су превише сложени и крути. То им спречава да примене промене неопходне променама у пословним ситуацијама. Многи главни архитекти заборављају да је главни фокус ЕА на послу, а не на непотребним техничким стварима. Према Јохну Зацхману, оснивачу модерног ЕА, „Архитектура вам омогућава да се прилагодите сложености и променама. Ако немате Ентерприсе Арцхитецтуре, ваше предузеће неће бити одрживо у све сложенијем и променљивом спољном окружењу.“

Да ли је Цлоуд решење?

Пут напријед је успоставити равнотежу и не драстично мијењати своју стратегију ИТ инфраструктуре. Такође морате озбиљно да размотрите питање поверљивости и сигурности података. Вероватно би најбољи приступ био да се размотри изводљивост померања ЕА у облак у фазама. На примјер, можете подијелити свој ЕА на логичка подручја као што су софтверске апликације и сервери и појединачно размотрити њихове случајеве. На пример, могу се користити следеће категорије:

  • Софтверске апликације, које могу да укључују пакете за продуктивност попут Оффице, СКЛ Сервер, Екцханге, ВМваре ЕСКС Сервер, СхареПоинт, финансијске програме (попут КуицкБоокс сервера) или програма за претраживање у предузећу.
  • Подручја услуга која могу укључивати функције као што су механизми за аутентификацију, надгледање и распоређивачи задатака. На пример, сигурно можете размотрити замену сложених интерних сервиса, као што је Ацтиве Дирецтори, услугама на мрежи као што је Виндовс Азуре Ацтиве Дирецтори.
  • Складиштење може бити шкакљив приједлог јер чувате много података који могу бити повјерљиви. Дакле, требате добро размислити да ли желите или не преместити те податке и дозволити трећој страни да се побрине за то. На пример, ако ваше предузеће обрађује податке са кредитне картице, изузетно је ризично предати складиштење другом субјекту.

Закључак

Пут напријед требао би бити баланс између облака и интерне архитектуре. Неће се све организације преселити у облак због својих јединствених разлога. Прилично је једноставно мислити да ће се сва ИТ инфраструктура тек пребацити у облак; много је сложенији од тога. Студије показују да се пуно говори о преласку у облак управо то - разговор. Компаније ће одлучивати о усвајању облака у зависности од сигурности података, трошкова и користи, релевантности и других разлога. Могућа су три сценарија: потпуно, мешовито или не усвајање облака.

Истовремено, не може се порећи да ће инфраструктура заснована на облаку ускоро постати главна сила. Толико да велики добављачи ИТ инфраструктуре очекују успоравање. Истраживачка фирма 451 Гроуп открива да ће провајдери облака, попут Амазон Веб Сервицес, расти експоненцијалном брзином. Али чак и поред све већег прихватања облака, ЕА неће ускоро отићи.