Садржај
- Турингов тест
- Кинеска соба
- Без грешака, без стреса - Ваш корак по корак водич за креирање софтвера за промену живота без да вам уништи живот
- Духовна машина
- Предности и изазови
- Тренутно стање у дебати
Извор: Агсандрев / Дреамстиме.цом
Одузети:
Многи верују да истинска вештачка интелигенција данас постоји и да се активно користи у служби науке. Да ли то значи да машине заправо мисле саме за себе? Какву интелигенцију могу имати машине? Шта ово значи за човечанство?
Чини се да постоји више питања него одговора када је у питању вештачка интелигенција. Можда се води расправа о правој природи и будућности машина за размишљање, али можемо бити сигурни да људи много размишљају.
Турингов тест
У чланку из 1950. објављеном у часопису Минд, Алан Туринг пита, „Могу ли машине размишљати?“ Да би пронашао одговор, предлаже „имитацијску игру“ (која је касније постала позната као Турингов тест) у којој испитивач има задатак да одреди. који од два друга играча је машина. Резултати овог теста дали би одговор на питање.
Признајући да нема „не баш убедљиве аргументе“ да докаже да машине заиста размишљају, обраћа се различитим приговорима. Уз пут се бави занимљивим питањима: Да ли вас машина може изненадити? Да ли је могуће да се машина заљуби или ужива у јагодама и креми? Да ли би Бог могао да додели душу рачунару? Да ли машина може учинити више него што јој кажете? Да ли се рачунар као „дечија машина“ може учинити тако да се учи?
Туринг је вјеровао да ће рачунари до 2000. моћи довољно имитирати људе да прођу тест. Јесмо ли већ ту? Стручњаци за вештачку интелигенцију кажу да не. Неки чак кажу да усредсређивање на људске перформансе не би требало да буде циљ АИ и заправо је помутња. То није зауставило напоре да се мозак електронски симулира, или да се антропоморфизира машина.
У сваком случају, поређења са људском интелигенцијом су стандардна у пољу АИ истраживања. Вештачка општа интелигенција (АГИ) је капацитет рачунара који је једнак људској интелигенцији. Вештачка суперинтелигенција (АСИ) је ниво интелигенције који надмашује људску интелигенцију. Сингуларност је скована као тачка нема повратка, где машинска интелигенција коначно превазилази људску интелигенцију.
„Можемо се надати да ће се машине на крају такмичити са мушкарцима у свим чисто интелектуалним областима“, написао је Туринг. Он је одбацио приговор Лади Ловелацес да "Аналитички мотор нема претензије да ишта произведе" сугерирајући да се њена референца не односи на способнију машину до које би могло доћи касније. "Машине ме изненаде великом брзином," рекао је Туринг.
Кинеска соба
Један изазов Турингс АИ предвиђању стигао је од Јохн Сеарле 1980. године. Сеарле је повезао "слаби АИ" са коришћењем рачунара као вредног алата, али према "јаком АИ", "правилно програмирани рачунар заиста је ум." Сеарле закључио је да „јаки АИ нема много тога што би нам могло рећи о размишљању“.
У мисаоном експерименту Сеарлес, субјекту се дају картице са непознатим знаковима. Испоставило се да су кинески знакови, али субјект уопште не зна ниједан кинески. Затим му се дају узастопне картице на кинеском језику, као и писмена упутства на енглеском језику како би му помогла у обављању његових задатака. На основу упутства враћа одређене одговоре за које се испоставило да су и кинески. Предмет је успешан у томе што они који су послали карте верују да он заправо зна кинески. Могло би се закључити да је субјект прошао Турингов тест помоћу програмираног одговора.
Без грешака, без стреса - Ваш корак по корак водич за креирање софтвера за промену живота без да вам уништи живот
Не можете побољшати своје вештине програмирања када никога није брига за квалитет софтвера.
Сеарлес поента је била да симулација није дуплирање. За симулацију су вам потребни само прави улаз и излаз и програм у средини. Покушаји давања свести машини алгебарским средствима једноставно ће пропасти. Људи имају веровања; машине не. Он је сумирао да је размишљање ограничено на „само веома посебне врсте машина, наиме мозак и машине који имају исте узрочне моћи као и мозгови.“ А те друге врсте машина не постоје. Намјерност је биолошка појава - аспект људског мозга. (Да бисте сазнали више о томе, погледајте чланак Да ли ће рачунари моћи да имитирају људски мозак?)
Духовна машина
„Замислите свет у коме се разлика између човека и машине замагљује, где црта између човечанства и технологије бледи и где се душа и силиконски чип уједињују.“ То су речи Раи Курзвеила, „немирног генија“ који нам је дао оптичку препознавање карактера, технологија говора и говор-то-технологија и одличан синтетизатор музике. Замислите свет у којем технологија решава проблеме попут сиромаштва и болести.
Курзвеил је заговорник трансхуманизма, интелектуалног покрета који тражи технолошка решења за људске проблеме. Неки трансхуманисти су по својој преданости готово религиозни. Било да се ради о продужењу живота, побољшању тела компјутеризованом протетиком или безброј других пројеката, концепт је да се на крају стапају са машином или јој дају свест.
Курзвеил се доживљава као визионар. Верници се радују Сингуларности, тачки у којој машинска интелигенција надмашује људску. Одатле ће само-побољшање самопрограмирањем створити бежајни ефекат. Курзвеил верује да ће резултати уследеће експлозије обавештајних података бити позитивни. Други нису баш сигурни.
Предности и изазови
Да ли машине могу мислити можда је мање важно за оне који су заинтересовани за њихове потенцијалне користи. Предузећа желе машине које су боље, брже, снажније и интерактивније. АИ решења покрећу свемирске шатлове, дијагностицирају медицинска стања, воде аутомобиле без возача, врше вађење података и постају гласови наших паметних телефона. ИБМ Дееп Блуе победио је светског мајстора шаха Гарија Каспарова, а њихов Ватсон победио Јеопарди! прваци Брад Руттер и Кен Јеннингс.
Али нису све АИ приче позитивне. АИ је заменио путничке агенте, продаваче прехрамбених производа, банковне службенике и берзе. Током „Фласх Црасха“ из 2010. године, Дов Јонес Индустриал Авераге пао је 600 бодова у пет минута. (Око 70 процената трговине хартијама од вредности врши се рачунарским алгоритмима.) „АГИ је откуцавање временске бомбе“, каже Елиезер Лудковски. Степхен Хавкинг каже да је "опасност стварна" да би рачунари могли развити интелигенцију и "заузети свијет". Генерал-потпуковник Кеитх Алекандер, УСЦИБЕРЦОМ вјерује да ће се "сљедећи рат почети у кибернетичком простору." Билл Јои изразио је забринутост због само-поновног понављања интелигентни роботи. Љубитељи и скептици се не слажу око будућности АИ. (За више детаља о будућности АИ погледајте погледајте Немојте се освртати, ево их! Напредак вештачке интелигенције.)
Тренутно стање у дебати
Може ли машина размишљати? "Питање да ли рачунар може мислити није занимљивије од питања може ли подморница пливати", написао је Едсгер В. Дијкстра. АИ расправа је започела. Следеће питање: Да ли постоје довољне заштитне мере против потенцијалних опасности од АИ "Јамес Баррат упозорио је да треба програмирати пријатељство у машинама. Неки предлажу одустајање или апоптозу, док други изгледа да минимизирају ризике.
У чланку Ванити Фаир објављеном у новембру 2014. аутор признаје да је АИ изненада свуда. Питање је сада да ли ће будућа Сингуларност донијети утопију или апокалипсу. Егзистенцијални аргумент међу вођама АИ доноси на уму тренутне филмове научне фантастике. Шта нас чека кад се отвори Пандорас кутија генетике, нанотехнологије и роботике (ГНР)? Елон Муск рекао је да "вештачком интелигенцијом позивамо демона."
Да ли ће рачунари постати истински жива бића? Да ли ће спасити свет или га уништити? Да ли ће Курзвеилсови сингуларитари учествовати у развоју машинске свести? О овим тачкама се овде неће одлучивати. Туринг је написао: „Ми можемо видети само кратку удаљеност испред, али можемо видети доста тога што треба учинити.“ Наша кратковидност остаје.